Tartalomstratégia, vagy lomgyártás?
Pyxelistic.com

Tartalomstratégia, vagy lomgyártás?

Ismered azokat az embereket, akik mindent begyűjtenek, elraknak, mert úgy gondolják, hogy egyszer talán jó lesz majd valamire? Lehet hogy akad köztük olyan, aki az összehordott vackokból űrhajót épít, de a többség szép lassan belefullad a felgyülemlő szemétbe. Valahogy így működnek a tartalmat megfelelő stratégia nélkül gyártók, gyűjtögetők, felhalmozók. Tartalomstratégia nélkül a sok szöveg, cikk, videó, kép, közösségi tartalom csak felesleges lom.

Ilyen fel nem használt tartalmakat nemcsak a marketing termel, ontja őket a HR, az ügyfélszolgálat és sok más részleg is.

Cikkeket, tanulmányokat olvasgatva, illetve marketingesekkel beszélgetve észrevettem, hogy sokan igen felcserélhetően használják a „tartalommarketing” és a „tartalomstratégia” fogalmakat. Nem akarok itt túlságosan elmerülni az elméletben, mégis szükségesnek tartom a két fogalom jelentéstartalmának, illetve a tartalomstratégia és a tartalommarketing viszonyának tisztázását.

Ami a legfontosabb: A két fogalom nem ugyanazt jelenti, egymással nem felcserélhető.

Először is szeretnék mindenkit megnyugtatni: nem kell szégyenkezni, ha a két fogalom körvonalai nem rajzolódnak ki kristálytisztán. Bár valamennyi összetevő (tartalom, marketing, stratégia) régóta ismert, azt itt vizsgált összetételek nagyjából az elmúlt 10 évben kerültek be a (szakmai) köztudatba.

A tartalommarketing definíciójáért szerencsére nem kell messzire mennem, mivel azzal részletesen foglalkozik a Tartalommarketing blog.

A rengeteg definícióból én azt szoktam kiemelni, hogy
1) nem akar közvetlenül eladni
2) az érzelmekre hat
3) a közönség igényeibő indul ki
4) nem kampány, hanem hosszan tartó, ciklikus folyamat

"A tartalomstratégia a hasznos, jól használható tartalmak készítésének, célba juttatásának, kezelésének a tervezése." (A Contentstrategy.com könyv definíciója.)

Lényegében hasonlóan fogalmaz Joe Pulizzi, az egyik legnagyobb tartalommarketinges szaktekintély is:

„A tartalomstratégia az első lépés. A TERV arra, hogyan „készítsük, kézbesítsük, kezeljük a tartalmat”. A tartalommarketing arról szól, hogyan tudjuk ezt a tervet az ügyfelek figyelmének felkeltésére és megtartására mozgósítani. A tartalomstratégia leginkább egy belső folyamatra irányul. A tartalommarketing kifelé, az elköteleződése és a cselekvésre fókuszál.”

Ha elfogadjuk azt a meghatározást, akkor világossá válik, hogy a tartalomstratégia a tartalommarketing részhalmaza. (Ez nem fontossági sorrendet jelen.)

A tartalomstratégia egy folyamat, ami során azt kell meghatározni, hogy mit és hogyan kell létrehozni, hol és mikor fog ezt megtörténni, ki fogja ezt elkészíteni és kinek a számára készül mindez?

Tervezni kell annak a folyamatát mikor, ki, hol, hogyan stb. juttatja el a közönséghez az elkészült tartalmat.

Végül pedig ki kell találni azt is, mikor, ki, hol, hogyan stb frissíti, tartja karba, selejtezi, archiválja az elkészült tartalmat.

A tartalomstratégia valójában rengeteg részterületet takar. Ide tartozik annak meghatározása, hogy egy cég/üzletág/projekt milyen tartalmakat használjon kitűzött céljainak elérésére, ahogy tartalomstratégiai feladat egy vállalaton belüli tartalomkészítési munkafolyamat kialakítása, vagy az egységes tartalomkészítéshez szükséges belső stíluskalauz létrehozása.

A tartalomstratégia alapvetően a tervezési feladat, a „Nagy Kép”felvázolása, amin természetesen ott az összes tartalmi elem. Ha viszont a tartalommarketingre gondolunk látnunk kell, hogy inkább egy taktika, egy cselekvési program, a marketing egy változatos és nem tolakodó formája, ami kézzelfogható darabokból (weboldal, blog, hírlevél stb.) épül fel.

Az itt leírtakból következik, hogy az a bizonyos Nagy Kép csak ott alakulhat ki, ahol valaki rálát az egész cég korábban felhalmozott, meglevő és készülő tartalmaira. Ott, ahol elkülönített szervezeti „silókban” (HR, marketing, ügyfélszolgálat, stb.) készülnek a tartalmak, csak megfelelő jogosultságokkal felruházott vezető (chief content officer), vagy külső tanácsadó tud ebben segíteni. Az olyan cégeknél, ahol kevésbé strukturált a szervezet, sokszor könnyebb látványos eredményeket elérni.

Vállalatmérettől függetlenül igaz viszont, hogy tartalomstratégia csak a legfelső vezetés tudtával és támogatásával készülhet.

A tartalomstratégia hiányát naponta tapasztalhatjuk: A cégről (nem pedig az ügyfelek/vásárlók) problémáiról) szóló honlap, kizárólag „lájkgyűjtésre” koncentráló, nem az ügyfeleknek szóló közösségi kommunikáció, közhelyektől hemzsegő HR-kommunikáció, a legfontosabb üzenetekről „megfeledkező” termékleírások...

Minden szervezet eldöntheti, hogy tartalom-lomot, vagy jól hasznosítható tartalmat akar gyártani.

Ez az írás a Tartalommarketing.hu blogon korábban megjelent posztom szerkesztett, kibővített változata.

Pécsi Ferenc 1989. óta foglalkozik a digitális üzleti média különböző területeivel. Míg korábban elsősorban a tartalomfejlesztésre és az online kommunikációra fókuszált, az elmúlt években a tartalomstratégia a tartalommarketing és a közösségi együttműködés kerültek érdeklődése középpontjába
Tartalommarketinggel, tartalomstratégiával, közösségi értékesítéssel, social businessel, LinkedInnel foglalkozó írásai a Soreo.biz webhelyen olvashatók.

_______________________________________________________

További, a tartalomstratégiával foglalkozó írásaim itt olvashatók.

Miklós Breitner

Golf Business Blogger & Marketing Consultant | Driving Golf Business Growth

9y

Ajánlom mindenkinek, akinek fontos a content marketing és a közösségi média marketing Brian Solis könyveit: Engage!; The end of business as usual.

Ferenc Pécsi

Tartalmasabbá teszem a cégedet / I make your business more contentful | I am a content marketer & ContentPlus co-owner | +3670 452 1207

9y

István Taubert, Pal Kerekfy: Úgy látom, félreérthető voltam. Nem a kisvállalkozói, vagy szakértői írásokra, hanem a vállalatoknál, szervezeteknél keletkező tartalmakra gondoltam. Nemcsak az esetleges szakmai/vezetői blogokra, hanem minden tartalomra a termékleírástól a prezentációkon és álláshirdetéseken át az ügyfélszolgálati levelekig.

Pal Kerekfy

collaboration expert, CIO, mathematician, university teacher

9y

Azzal kezdem, hogy minden pozitív véleménynek örülök az írásaimmal kapcsolatban, és nagyon köszönöm ezt az elismerést is, aminek érzéket az, hogy olyan embertől kapom, aki érti ezt a szakmát, maga is rendszeresen ad az olvasóinak értékes olvasnivalót. Ami a tartalomgyártás helyzetét illeti, ugyan nem kutatom a témát, de sokat olvasó emberként van véleményem róla. Azt hiszem, hogy bizonyos mértékig a közönség "elvárása" lehet a kevés magvas új írás oka. Mik ezek a (feltételezett) elvárások? Rövid, ütős írások, lehetőleg az első két sora legyen elég, a többit el se kelljen olvasni. Ne igényeljen elmélyedést az olvasása. Nyugodtan jöhet ugyanaz az információ sokszor, hiszen úgyse figyelünk oda.  Nem vagyok biztos abban, hogy tényleg ezek az elvárások. Abban se vagyok biztos, hogy érdemes ezeknek megfelelni. Valóban azoknak akarunk írni, akik nem akarják figyelmesen elolvasni? Tartalomgyártás? Mi is az? Nyilván nem minden írás szól valamilyen új felfedezésről, nagyszerű eredményről. Mások eredményeinek összefoglalása, azokról saját vélemény leírása, összevetése egymással szerintem még új tartalomnak tekintendő.  Ami manapság zavar, a hivatkozások hiánya. Nem csak arra gondolok, amikor mondatok és bekezdések betű szerint azonosan jelennek meg rengeteg példányban, de a forrás megjelölése nélkül. (A furcsa ebben a dologban az, hogy sok esetben éppen az eredeti szerző érdeket szolgálja ez a fajta plágium. Így terjed a sok csodálatos hatású táplálék, gyógymód, edzésmódszer, stb., és a sok-sok találat miatt hajlamosak vagyunk elhinni.) Akkor is hiányolom a hivatkozást, amikor a szerző nem ékeskedik más tollával,mutat arra, hogy olvasta, de nem hivatkozza le. Ez megnehezíti számomra az utánaolvasást és az ellenőrzést. Azt hiszem, ez nem szándékos. Pusztán csak kiment a divatból. Pedig a hipertext (http) milyen egyszerű lehetőséget adna rá! Attól tartok, kicsit hosszú lett, pedig még le se írtam mindent, ami bennem van a témával kapcsolatban...

Klasszikus esetben a cégekben a PR és a Marketing elkülönül, vagy elkülönült. A tartalommarketing kapcsolata a PR-ral viszont elmosódni látszik, és azt gondolom, hogy ez így helyes. A PR eddig nyilván nem foglalkozott a marketing tartalmakkal annyira, mert az a marketing feladata volt, és ez így igaz visszafelé is. Az új rend viszont egyben kell kezelje a kettőt és EGY stratégiát dolgoz ki a kommunikációra. Ez olyan, mint amikor a cégek egyes részelgei elkezdenek önmaguktól adatpiacokat kialakítani, mert nincs egy stratégiai döntés a vállalati szintű adatgyűjtésről, feldolgozásról. Ennek eredménye pedig az, hogy a hétfői vezetői "kerekasztalnál", ha a nagyvezér kér egy számot, akkor arra 6 különböző értéket mondanak, éppen attól függően, ki hogyan értelmezte a KPI-t... :-) Utána viszont lehet vitatkozni egy sort és a végén a vezető vesz egy átlagot...

István Taubert

Zéro2MVP CEO at Zéro2MVP

9y

Tartalom vs tart a lom most mondjam azt, hogy két kezemen meg tudom számolni, kitől kapok új gondolatokat tartósan, rendszeresen, a teljesség igénye nélkül: @pollner, @Kádás Peter , Péter DARA, Krisztina Pásztor, Pal Kerekfy... A többi nem tartalom gyártás, csak menedzselés, félre ne érts, helye van, de...

To view or add a comment, sign in

Explore topics