Okt. 4-én, a FSZEK által szervezett Tudástár -- Könyvtár konferencián előadó volt többek között Szekfű András (PPKE) és Szabó Katalin (Corvinus Egyetem) is. Példákkal szolgáltak az információs társadalomban növekvő szakadékra, illetve a szervezetek, sőt egyének megfoghatatlan tőkevagyonára. A könyvtárra való vonatkoztatás azonban nem történt meg (talán egy következő konferencián?). A délutáni panelbeszélgetésen Pintér Róbert (ITTK) vetette fel, hogy a szerzői jog védi meg vagy tartja fenn a könyvtárakat, mellyel a haszonbérbeadás monopóliumára utalt. (Elgondolkodtató, hogy ha masszív használói akarat nem áll ki a könyvtár melett, akkor a lét néhány jogszabály kérdése.) A résztvevők egyetértettek abban, hogy a könyvtár információszolgáltató funkciója mellett közoktatási tér is -- fejtette ki a vendéglátó Fodor Péter. A tanulók, hallgatók kiszolgálása a könyvtáron belül az ún. minőségi tanulási térben történhet. -- A marketing és hasonló módszerek alkalmasak arra, hogy becsábítsuk az olvasót, ám ha nem talál kedvére valót a könyvtárban, akkor kiábrándultan elfordul és sokáig nélkülöznünk kell -- hívta fel a figyelmet Horváth Sándor Domonkos, ami az Országos Könyvtári Napok idején különösen időszerű megjegyzés. Markója Szilárd moderátor utalt többek között a 2005-ös Tárki--OSZK könyvtárhasználati felmérés riasztó eredményeire mind az olvasás, mind a könyvtárak tekintetében. Fodor Péter kiállt a könyvtári és információs rendszeren belüli párhuzamosságok megszüntetése mellett. Elhangzott az is, hogy ne a könyvtárt, hanem a könyvtár misszióját próbáljuk megvédeni. Ez utóbbival kacsolatban beszédes volt, ami nem hangzott el. A stratégiai kérdések vitatásakor ugyanis egyetlen szó sem esett az elvileg létező könyvtári stratágiáról (2003-7) link . Eddig is csak az abban foglaltakat támogató írások jelentek meg a KI által összeállított linkgyűjteményben, és mint a diskurzusok mutatják, a politika mellett a szakma is a könyvtártörténelem tárgykörébe helyezte át a dokumentumot.