A böngészőiről ismert norvég Opera Software nyilvánosságra hozta egy folyamatban lévő kutatásának részeredményeit, betekintést engedve a jelenleg működő weboldalak szerkezetébe. A cég a kutatáshoz létrehozott egy eszközt (MAMA -- Metadata Analysis and Mining Application), mely átrágta magát 3,5 millió weboldalon, indexelve azok felépítését, programozási megoldásait és egyéb statisztikai adatait. Az összegyűjtött adatok elemzésével az Opera mérnökei a webfejlesztésben felmerülő trendekkel kapcsolatban jutottak meglepő eredményekre, emellett megvizsgálhatták azt is, hogyan használják a szabványos technológiákat szerte a világhálón. Szabványok? Dehogy! Az eredmények igazán kínosak, a meglátogatott weblapoknak csak 4,13 százaléka volt a szabványoknak megfelelő. Ennél csak az elképesztőbb, hogy az oldalak több mint fele viselt valamilyen tanúsítványt arról, hogy teljesen megfelel az előírásoknak és szabványoknak. A kutatók nem feltételezik a rosszindulatot, inkább arról lehet szó, hogy az eredeti tartalom valóban szabványos volt, de a később végrehajtott változtatások, hozzáadott részek már nem. Kíváncsiságból az Opera elemezte azt is, hogy ezek az oldalak mely webszerkesztővel készültek, és van-e összefüggés a hibák előfordulása és a használt szoftverek között. Meglepetésre az Apple iWeb hozta a legmagasabb arányban az érvényes oldalakat 81 százalékkal, míg a népszerű Adobe Dreameweaver mindössze 3,4 százalékot produkált. A kutatás következő lépéseként egy keresőmotort építenek az indexelt adatbázisra, így a web- és böngészőfejlesztők, illetve a szabványokkal foglalkozó szakemberek könnyen juthatnának valós adatokhoz az élő weboldalakkal kapcsolatban. A MAMA-projekt során többek közt a webszerverek megoszlásáról, a dokumentumok átlagos méretéről, felépítéséről is gyűjtöttek adatokat. Aki kíváncsi a részletes számokra, az böngészheti az eredményeket angolul az Opera fejlesztői oldalán (link - okt. 16.