Könyvtáros.com: Paszternák Ádám díjáról Spohn Ádám mondja el a véleményem. -A tudományos karrieredet inkább külföldön képzeled el, vagy az egyetem befejezése után visszatérsz Magyarországra? -Azt tartom valószínűbbnek, hogy külföldön folytatom. A legfőbb problémát abban látom, hogy Magyarországon a komoly kutatómunkához szükséges pénzügyi források sajnos rosszul strukturáltak. A hazai tudományszervezési és támogatási rendszer tekintélyelvű, és javarészt önös érdekek mentén működik. Amikor én az eddigi pályafutásom során laboratóriumi támogatást kaptam valahonnan, az csak az adott intézmény vezetőinek jóindulatán múlott. Ha a későbbiekben jelentősebb pályázati pénzeket szeretnék elnyerni az MTA-tól vagy az NKTH-tól, akkor az csak úgy lenne lehetséges, hogy bemegyek a Roosevelt térre, és valakinek jó alaposan kinyalom a seggét. -Keményen fogalmazol. Nem tartasz attól, hogy pont az ilyen nyilatkozatok miatt esel majd el az állami támogatástól? -Ott már sajnos eleve baj van, ha a szimpátia, az egyéb önös érdekek és nem a várható tudományos eredmények alapján osztogatják a pénzeket.
Checkpoint Charlie: -A *-gal jelzett pályázatok esetében egyes kollégiumi tagok érdekeltsége miatt -- az összeférhetetlenséget kiküszöbölendő -- , a támogatás odaítélése minősített többséggel történt. -- Vajon a minősített többség mit szűr ki? Éppen ez a gyakorlat teszi teljessé az NKA-források körüli korrupciót, hiszen -- ha te megítéled nekem, majd én is megítélem neked --. Aki pénzosztó kuratóriumban ül, az ne pályázzon annak forrásaira, mert ez minden esetben összeférhetetlen!