Magkönyvtár, dokumentumállomány kertészkedésről, cuki rovarhotelkészítési foglalkozások... Igen, ezek mind hasznos zöldkönyvtári tevékenységek. Ám hitelességedet, és a könyvtár küldetéséből adódó többszempontú látásmód átadását (netán költségvetési szempontok érdekében) is jobb a SEXI-modellt is átgondolnod, azaz:
1. érzékenyítés - informálás (Sensitize),
2. példaadás (Exemplary) a könyvtár saját működésével hitelesíti az ügyet,
3. információ gyűjtése az ügy képviselői számára (Information gathering).
Nehezíti a helyzetet, hogy a legutóbbi időkig kimaradt az építészmérnök-képzésből az energiahatékonysági stúdium. De mint a megrendelő egyik képviselője, beruházás esetén megfontolandó szempontokkal állhatsz elő!

Munkácsy Béla (tanszékvezető egyetemi docens, ELTE, Földrajz- és Földtudományi Intézet):
- Elgondolkodtató, hogy az alig 25 éves egyetemi épületünk könyvtárjában napernyővel és műanyag csirkehálós utólagos árnyékolással kell védekezni a hőség ellen. Az elmúlt 25-30 évben átadott könyvtáraink és más középületeink példája is rávilágít arra, hogy az építészeti szakma a legújabb - 2024-ben elfogadott - európai szabályozást megelőzően gyakran megakadt az esztétikai tényezők érvényesítésénél, miközben az épületenergetikai szempontok súlyosan sérültek a tervezésnél. A nagyméretű üvegfelületek - különösen a tetőbe integrált üvegezések - látványosak ugyan, de fizikai törvényszerűség, hogy nyáron jelentős túlmelegedést, télen pedig súlyos hőveszteséget és felesleges energiapazarlást, ezért tartósan magas üzemeltetési költséget okoznak.

Munkácsy Béla és Csoknyai Tamás (tanszékvezető, egyetemi docens, BME, kutatási területe: épületenergetika, épületfizika, épületállomány modellezés) pontokba szedték a KIT olvasói számára a legfontosabb szempontokat ahhoz, hogy könyvtárépületed tényleges zöld referencia legyen az épületenergetikai területen is. Elsőként a meglévő, de energetikai szempontból nem hatékony könyvtárépületek tulajdonosai számára vázolnak fontos szempontokat.

1. Hőszigetelés optimalizálása - A homlokzati és tetőszerkezetek korszerű, nagy vastagságú hőszigetelése jelentősen csökkenti a téli hőveszteséget. Középületeknél különösen fontos a hőhidak megszüntetése és a tetőszerkezetek hőtechnikai javítása. Nyáron a hőszigetelés csillapítja a külső hatásokat: az épület lassabban melegszik fel és hűl le. Árnyékolással és átszellőztetéssel hűvösebben tartható az épület. Gépi hűtéssel az energiafogyasztás alacsonyabb lesz. Ha hagyjuk az épületet felmelegedni (nincs se gépi hűtés, se éjszakai szellőztetés, se árnyékolás), akkor a hőszigetelés mellett jobban túlmelegszik az épület.

2. Nagy üvegfelületek energetikai korrekciója - A nagyobb kihívás a meglévő nagy üvegfelületek - különösen a tetőbe integrált üvegezések - okozta jelentős téli hőveszteség és nyári túlmelegedés csökkentése. A függőleges üvegezés cseréje is szóba kerülhet minél alacsonyabb U-értékű, háromrétegű üvegezésre. A tetőbe integrált üvegek esetében a korszerű megoldások között megjelentek a vákuumüvegek és a fázisváltó anyaggal kombinált rendszerek is, amelyek csökkentik a téli hőveszteséget. A legfontosabb azonban az árnyékolás.

3. Passzív eszközök alkalmazása - Elsődleges az árnyékolás: legjobb a külső oldalon elhelyezett mobil árnyékoló. Ezzel egyenértékű, sőt jobb megoldás a lombhullató növényzet, pergola. Szintén ajánlott a természetes szellőzés, különösen a jelentős légcserével bíró éjszakai átszellőztetés. A belső hőtároló tömeg növelése hasonló hatású nyáron, mint a külső hőszigetelés. Lapostető esetében a reflektív tető (cool roof) koncepciójának alkalmazásával a tető hőterhelésének csökkentése oldható meg link .

4. Gépészet korszerűsítése - Kisebb, de alapvető intézkedés a szabályozás javítása, ajánlott a zónázott és intelligens hőmérséklet-szabályozás. A hőtermelő kiváltható hőszivattyúval (legjobb és egyben legköltségesebb a talajhő vagy sekély geotermia alapú hőszivattyúzás, de a levegő hőforrású rendszerek is egyre hatékonyabbak), sokat segít a hővisszanyerős szellőzés. Napelemek alkalmazása elsősorban a hűtési, világítási, melegvíz ellátási és irodai villamos energia igények fedezésére ajánlott, fűtésre nem érdemes méretezni.