Az Information Outlook c. szaklap kitette az internetre szerkesztőségi naptárát link , jelezve, hogy milyen tematikára összpontosított lapszámokat tervez megjelentetni a jövő évben. Ilyen módon a szerzők jobban együtt tudnak működni a szerkesztőséggel. A gyorsan reagáló szerkesztőségek már eddig is felfigyeltek konkurenseikre, a szakértői blogokra. Így többféle 2.0-s megoldással kísérleteznek. Lehetőségek pl.: maga a lap is blogot indít. Pl.: link , link . Többen a szakcikkek mellett rövidhírekkel is jelentkeznek portáljukon, illetve hírlevelekben (akár többel is, pl. tájékoztatóknak, régi könyveseknek, zenei könyvtárosoknak stb.) irányítják olvasóik figyelmét friss anyagaikra, illetve interakciót generálva. Referálási javaslatuk jegyzékét közzéteszik szakmai fórumokon, hogy az olvasók szavazatai alapján dönthessenek arról, mely cikk referátuma jelenjen meg. A lapok teljes, vagy részleges internetes megjelenése lehetővé teszi, hogy a rákattintásokat számolgatva olyan témák jelenjenek inkább meg, amelyeket kedvelnek az olvasók. Némelyik, interneten elérhető hanganyagokat is közzétesz -- a cikkek mellett, webes adással is szolgáltatnak link , sőt, konferenciát szerveznek link . A hírek civil vagy szervezeti készítőit sajtónak szánt hírek (press releases) tárával segítik link . Az RSS pedig már alapesetnek tekinthető. Több helyen lehet szavazni is, pl. link . Mindezek azért, hogy olvasóik hasznára legyenek -- s hogy megszolgálják az előfizetési díjat. Idehaza -- úgy tűnik -- e lehetőségeket az alternatív könyvtári információszolgáltatók ragadják magukhoz. Úgy tűnik, hogy a Könyvtári Figyelő szerkesztői is fontosnak tartják a 2.0-t: legutóbbi folyóirat-szemlében több erről szóló írást is olvashatunk. Néhány kigyűjtve: link . (A használók referátumtéma-kiválasztása nyilván a következő lépés lesz ;-) (MG)