Nyugdíjba megy Dénes Veronika büntetőbíró, aki szerint a gyűlöletbűncselekmény tudatlanságból fakad, ezért azt kell megszüntetni, amúgy sem híve az általános szigornak. A HVG-nek adott interjúban beszél a 2006-os zavargások utáni ítéletekről, és arról, miért van elege a szegénységből fakadó kisstílű bűntettekből.
Elege lett abból, hogy 120 forintos reklámújságok vagy 20 deka sajt ellopása miatt ítéljen el embereket, mialatt "jól tudjuk, hol élünk, és mi zajlik körülöttünk", ezért él törvényes lehetőségével, és, miután amúgy is elfáradt, nyugdíjba ment Dénes Veronika büntetőbíró, aki a HVG-nek adott interjút. Dénesre onnan lehet emlékezni, hogy ő volt az a bíró, aki holokauszttagadó fiatalokat arra ítélt, hogy olvassanak a holokausztról. Úgy véli, a gyűlöletbűncselekmények oka a tudatlanság, ezért hozta ezt az ítéletet.
Dénes Veronika: "A jogerős ítéletben az is szerepelt, hogy a bírónak nem feladata a vádlottak ideológiai nevelése. Ezt tudomásul kellett vennem, de nem tántorított el, hogy több fiatallal is olvastassak könyvet, például a cigányságról, a zsidóságról."
A társadalom ugyanakkor börtönbe küldené a bűnözőket, ám kizárólag szigorral nem lehet eredményeket elérni. A szigorítás a kormány vesszőparipája is, amely szeret eldicsekedni, hogy ma sokkal több ember van börtönben, mint 2010-ben. De másban is eltér Dénes véleménye a kormányétól: rossz szívvel gondol vissza a 2006-os zavargások után született gyorsított eljárásban született ítéletek későbbi megsemmisítésére, holott akkor még a címe, neve is kikerült a netre.