SzavazásVeszélyes-e kommunikálni a könyvtári dokumentumok avulását?
KIT hírlevél évfolyamok2024
|
Kik érdekeltek / ellenérdekeltek a könyvtárak stratégiai megújulásában?
Címkék: tervezés, stratégia | szervezés, szervezeti kérdések | szakmai szintű irányítás | identitás | használói igény | fenntartó | vezető | munkaügy |
Olyan környezetben, ahol jelentős humán- és technikai fejlesztések árán lehetséges csak a fennmaradás, az innováció lehetőségét minden szereplő igyekszik szorgalmazni, egyúttal paradox módon le is fojtani. S egy szekeret, ha két ellenkező irányba húzunk, eséllyel marad állva. Ha pedig az erőket növeljük, még inkább kifáradunk. Így fennmarad a
- további lemaradás - a húzni képes emberek elvándorlása, távolmaradása, felőrlése - mivel jó híreket kell kommunikálni, a nyilvánosan vallott értékek egyre messzebb kerülnek a takarni akart valóságtól. Nézzük át a képlet szereplőinek érdekeit, legalább vázlatosan, a súlyozás lehetőségét későbbre hagyva. KÖNYVTÁROSOK pro: - jobb lenne végre nagyobb közösségi elismerést szerezni: ha kell, akár a szolgáltatások korszerűsítésével - önbizalom-növelő, jó látni erőfeszítéseink gyümölcsét (akkorát, amekkorát a körülmények lehetővé tesznek) kontra: - ennyi pénzért?! Ne neee! - ezzel jól palástolhatjuk a restséget és az ötlettelenséget, leginkább az innovációval járó kényelmetlenségektől, bizonytalanságtól félve (vö.: rendszerigazolás link ) - úgyis mindig az lesz, amit a könyvtári feletteseink vagy a kormányzat akar, nem érdemes erőlködni - a hagyományainkat meg kell őriznünk! link - először alapfeladatainkat csináljuk meg jól KÖNYVTÁRI RENDSZER DÖNTÉSHOZÓI, SZAKMAI SZERVEZETEK pro: - jobb megelőzni a költségcsökkentéseket, ezért még azok előtt hatékonyabbá, eredményesebbé kell(ene) tenni a rendszert - jó lenne felmutatnom valamit vezetői ciklusom alatt, ami jól kommunikálható (pl. fontos döntéshozókkal pózolva), de nem sérti mások rövid távú érdekeit kontra: - bármit is dolgoznánk ki, a politika úgysem vesz bennünket figyelembe, ezért inkább csak módjával erőlködünk, így is körbedicsérhetjük magunkat és kitüntethetjük egymást - jobb nem feltűnősködni a kormányzat előtt, tudva, hogy az alapvető könyvtári célok sokszor nem azonosak az ő céljaival HASZNÁLÓK pro: - milyen jó lenne, ha új, izgalmas szolgáltatásokkal bombáznának bennünket kontra: - szeretjük a kontyos könyvtárosnéni, a könyvek illata, a kultúra temploma és a tudás fellegvára imázst - ha nem is használjuk nagyon, de megszoktuk az eddigi szolgáltatásokat, és nem lenne jó szokásainkat megváltoztatni FENNTARTÓ pro: - jó lenne más fenntartók, esetleg választók előtt valamivel büszkélkedni, akár a könyvtárral is kontra: - a patinás imázst meg kellene őrizni - ha megszorítanunk kell, akkor leginkább a csendes, kevésbé fontos szolgáltatásokat építjük le, pl. a könyvtárat - veszélyt jelent egy vezetésre pályázó innovatív, mert akkor nekünk is ki kell másznunk komfortzónánkból (vö.: link ) KORMÁNYZAT pro: - van néhány látványos projekt, amit érdemes támogatni kontra: - a jelenlegi szolgáltatásokat kevesebb pénzből is fenn lehet tartani, tehát vonjunk el forrásokat - nem érdemes komoly projekteket adni a szakmának, mert nem erősségük a hatékony / eredményes projektmenedzsment, és alig látnak a szakmán kívülre - a könyvtár szinte láthatatlan brand a választók többsége előtt, sőt, időnként zavaró is. |
FeliratkozásA heti ingyenes KIT Hírlevelet megrendelheted a kit@gmconsulting.hu-ra írt "Megrendelés" tárgyú levéllel, név és intézmény megadásával, mellyel jelzed az Adatkezelési tájékoztatóban foglaltak elfogadását. A hírlevél lemondása: ugyanígy, de „Lemondás” tárgymegjelöléssel. KIT - hírcsokrok
Néhány tematikus gyűjtemény a lapból
HírlevélrőlA hírlevél hetente (júliusban, augusztusban kéthetente), térítésmentesen, csak elektronikus formában jelenik meg. A KIT nyomtatott példányai megtalálhatók a Könyvtörténeti és Könyvtártudományi Szakkönyvtárban is (Könyvtári Intézet, Budapest). A KIT tulajdonosa: GM Info Consulting Kft. |
impresszum | szerkesztők | észrevétel e portálról |