Keresés a KIT archivumában:  
Könyvtár Információ Társadalom
Heti hírlevél információs és könyvtári szakemberek számára - Szemlék, hírek, kommentárok    angol zászló english flag  
 

Bejelentkezés

E-mail:
Jelszó:
Elfelejtette a jelszavát?
Regisztrálás >>>
Bejelentkezés után van lehetőség a regisztráció törlésére.


Kik érdekeltek / ellenérdekeltek a könyvtárak stratégiai megújulásában?

Olyan környezetben, ahol jelentős humán- és technikai fejlesztések árán lehetséges csak a fennmaradás, az innováció lehetőségét minden szereplő igyekszik szorgalmazni, egyúttal paradox módon le is fojtani. S egy szekeret, ha két ellenkező irányba húzunk, eséllyel marad állva. Ha pedig az erőket növeljük, még inkább kifáradunk. Így fennmarad a
- további lemaradás
- a húzni képes emberek elvándorlása, távolmaradása, felőrlése
- mivel jó híreket kell kommunikálni, a nyilvánosan vallott értékek egyre messzebb kerülnek a takarni akart valóságtól.

Nézzük át a képlet szereplőinek érdekeit, legalább vázlatosan, a súlyozás lehetőségét későbbre hagyva.

KÖNYVTÁROSOK
pro:
- jobb lenne végre nagyobb közösségi elismerést szerezni: ha kell, akár a szolgáltatások korszerűsítésével
- önbizalom-növelő, jó látni erőfeszítéseink gyümölcsét (akkorát, amekkorát a körülmények lehetővé tesznek)
kontra:
- ennyi pénzért?! Ne neee! - ezzel jól palástolhatjuk a restséget és az ötlettelenséget, leginkább az innovációval járó kényelmetlenségektől, bizonytalanságtól félve (vö.: rendszerigazolás link )
- úgyis mindig az lesz, amit a könyvtári feletteseink vagy a kormányzat akar, nem érdemes erőlködni
- a hagyományainkat meg kell őriznünk! link
- először alapfeladatainkat csináljuk meg jól

KÖNYVTÁRI RENDSZER DÖNTÉSHOZÓI, SZAKMAI SZERVEZETEK
pro:
- jobb megelőzni a költségcsökkentéseket, ezért még azok előtt hatékonyabbá, eredményesebbé kell(ene) tenni a rendszert
- jó lenne felmutatnom valamit vezetői ciklusom alatt, ami jól kommunikálható (pl. fontos döntéshozókkal pózolva), de nem sérti mások rövid távú érdekeit
kontra:
- bármit is dolgoznánk ki, a politika úgysem vesz bennünket figyelembe, ezért inkább csak módjával erőlködünk, így is körbedicsérhetjük magunkat és kitüntethetjük egymást
- jobb nem feltűnősködni a kormányzat előtt, tudva, hogy az alapvető könyvtári célok sokszor nem azonosak az ő céljaival

HASZNÁLÓK
pro:
- milyen jó lenne, ha új, izgalmas szolgáltatásokkal bombáznának bennünket
kontra:
- szeretjük a kontyos könyvtárosnéni, a könyvek illata, a kultúra temploma és a tudás fellegvára imázst
- ha nem is használjuk nagyon, de megszoktuk az eddigi szolgáltatásokat, és nem lenne jó szokásainkat megváltoztatni

FENNTARTÓ
pro:
- jó lenne más fenntartók, esetleg választók előtt valamivel büszkélkedni, akár a könyvtárral is
kontra:
- a patinás imázst meg kellene őrizni
- ha megszorítanunk kell, akkor leginkább a csendes, kevésbé fontos szolgáltatásokat építjük le, pl. a könyvtárat
- veszélyt jelent egy vezetésre pályázó innovatív, mert akkor nekünk is ki kell másznunk komfortzónánkból (vö.: link )

KORMÁNYZAT
pro:
- van néhány látványos projekt, amit érdemes támogatni
kontra:
- a jelenlegi szolgáltatásokat kevesebb pénzből is fenn lehet tartani, tehát vonjunk el forrásokat
- nem érdemes komoly projekteket adni a szakmának, mert nem erősségük a hatékony / eredményes projektmenedzsment, és alig látnak a szakmán kívülre
- a könyvtár szinte láthatatlan brand a választók többsége előtt, sőt, időnként zavaró is.

Régebbi hírforrás(ok): Dédelgetett feudális viszonyaink a hazai könyvtárügyben link A vezetők által végzett mérgezés hatásmechanizmusa - könyvtárban is link Mennyire vagy elkötelezett a munkahelyed iránt? link
legyenek kit hírei saját honlapján

Feliratkozás

A heti ingyenes KIT Hírlevelet megrendelheted a kit@gmconsulting.hu-ra írt "Megrendelés" tárgyú levéllel, név és intézmény megadásával, mellyel jelzed az Adatkezelési tájékoztatóban foglaltak elfogadását.

A hírlevél lemondása: ugyanígy, de „Lemondás” tárgymegjelöléssel.




Hírlevélről

A hírlevél hetente, térítésmentesen, csak elektronikus formában jelenik meg. A KIT nyomtatott példányai megtalálhatók a Könyvtörténeti és Könyvtártudományi Szakkönyvtárban is (Könyvtári Intézet, Budapest).

A KIT-archívum tartalma:
Közel 25.000 hír, 2002-től
A KIT-et az EPA (Elektronikus Periodika Adatbázis) is archiválja.

A megrendelők száma kb.:
700 fő

Olvasói létszám:
kb. 1000 fő

Adatvédelem
A KIT szerkesztői a birtokukba kerülő használói adatokat bizalmasan kezelik, azt csak az eredetileg megjelölt célra használják, harmadik fél részére nem adják át. A használati adatokat a csak az egyedi adatközlőket (ha tudomásukra jut) nem visszafejthető módon, összegezve teszik közzé. Pl.: összes olvasói létszám, vagy felmérés eredményeképpen: a KIT-olvasók x %-a vezető beosztású. A használói felmérésekben a válaszadás anonim.
A szerkesztők a KIT-tel kapcsolatos visszajelzéseket egymás között megbeszélik, és visszajeleznek a levélírónak.
Adatkezelési tájékoztató

A KIT tulajdonosa:

GM Info Consulting Kft.
www.gmconsulting.hu


impresszum | szerkesztők | észrevétel e portálról