Az ünnepen ünnepelni szoktak, ezért döntően ilyen tartalmú előadások hangzottak el november 25-én a Parlament konferenciatermében. A szakmai szervezetről tárgyszerű bemutatás, szakmai helyzetfelmérés még várat magára. Ezért a jelenlévőknek előadásrészletek, és következtetések maradtak a továbbgondolásra. Néhány ilyen önkényesen válogatva: Adat hiányában matematikai nyitott mondat maradt: ha az EU átlag-GDP-jének 1%-át költi könyvtárakra, mellyel a lakosság 75%-át tudja a könyvtárhasználók között, akkor a hazai könyvtárak mennyi GDP-ből 'állítják elő' a szakértői kimutatás szerint 13%, a minisztériumi kimutatás szerint 32%-nyi könyvtárhasználót? Vagy: a könyvtárosok progresszivitását bizonyíthatjuk azzal, hogy már 1975-ben is a maihoz kísértetiesen hasonló feladatokat és problémákat fogalmaztak meg. (Persze, ünneprontás lett volna a probléma-megoldási képesség hiányára következtetni ugyanebből.) Ezek után azonban már kevésbé hatott heroikusnak 'a szakma amit tehetett, azt megtette' elnöki summázat. Ramháb Mária a közkönyvtárak más szervezetekkel való információs együttműködéseket nevezte célnak, Ambrus János pedig szorgalmazta, hogy a könyvtárakkal kapcsolatos törvény-előkészítés emelkedjen professzionális szintre. Még kisméretű pengeváltásra is sor került a FSZEK és a budapesti egyetemi könyvtárak képviselői között a hallgatók ellátása kapcsán. A vállalati könyvtárosok képviselete hiányzott... Jó volt viszont hallani, hogy a Magyar Elektronikus Könyvtár -- immár hivatalosan is -- kísérletezik (ti. a technológiai és jogi környezet változása miatt új utakon jár). Csak kívánni lehet, hogy ez több más szakmai megmozdulásról is be merjük ezt vallani, sőt, előbb--utóbb majd szorgalmazni is. Külföldi előadók folyosói beszélgetés alkalmával egyetértettek abban, hogy hasonló problémákkal küzdenek ők is, bár a problémák interpretálása és a kezelés gyakran eltérő. A szlovén COBIS könyvtári rendszer a könyvtáraké; az individualizmus és alacsony hatalmi távolság kultúrájára épít; a könyvtárak többsége azt használja, és egyéni belátása szerint válik aktív adatszolgáltató vagy passzív adatlehívó taggá. Az MKE helyzetének, tevékenységének számbavétele tehát részben történt meg. Talán majd egy következő alkalommal.